Writers of smuts: so candidly identifiable, a godsend for courses

It is well known that anonymity encourages to produce vulgarity and obscenity. The internet and the web in general foster such tendencies, that can definitely be seen as pathological. Profiting from the alleged impossibility of retrieving the real identity of anyone, invisible writers infest blogs of social forum sites of variously decent people. 

As for your RS, his own blog (the present one), as well as his FB site, are frequently contaminated by "smut writers", who secrete obscene or insulting sentences, absurd judgments and insinuations: anyone of us may be one, since anyone hosts in him/herself heaps of resentment, spirit of protest, desires of revenge for real or fanciful injustice, supposed incomprehension, etc. The catalogue of such writers is always the same: it includes former students, current or former colleagues, former disciples and assistants, unknown readers or curious people who run into you accidentally, and in general pople who want to "give you a lesson". Accordingly, covered by the web, they may vomit incredible masses of vulgarities, oddities and bullshit.

This flood cannot be stopped, unfortunately, given the relative undefendedness of the web. But smut writers don't realize that they can be reasonably identified: anyone with a philological background is able to grasp cues, hints, signals, elements of knowledge, etc., that just certain persons can share! Moreover, for a linguist, insults and similar things are a real godsend for his/her own courses, especially in pragmatics: so much authentic material documenting the immense sadness of the human hodgepodge!

Per Claire

_____________________________________________

Non ho foto da pubblicare, stavolta, e in più scrivo in italiano. Claire, intendo Claire Blanche-Benveniste, è scomparsa due settimane fa, dopo una lunga e terribile malattia, a Aix-en-Provence, la sua città (che divideva questo ruolo con Parigi). Non ho, purtroppo, nessuna sua fotografia. Inoltre, non le piaceva che si scrivesse tutti in inglese, e si è battuta finché ha potuto perché in Europa si ristabilisse la circolazione di lingue (ciascuno la sua, qualcosa sarebbe passato) che vigeva all'epoca dell'Impero Romano.

Ma Claire non ci manca solamente per questa idea, che aveva genialmente materializzato nel progetto EuRom4. Ci manca anche perché era una linguista penetrante e geniale, una donna lucida, intelligente, preparatissima e sensibile: curiosa del mondo, partecipe dei destini della gente, attaccata alla tradizione ebraica alla quale apparteneva in modo vivo e energico, appassionata d'arte (era stata moglie di un pittore notevolissimo), amante dell'Italia, e ancor più di alcuni italiani e italiane che le erano prossimi e le somigliavano. Inoltre, pur essendo una donna audace per coraggio intellettuale e civile, era una persona riservatissima e affettuosa.

La ricordo a chi l'ha conosciuta: conoscerla senza volerle bene era -- credo -- impossibile.